Cambiare la legge sempre, applicarla mai...!

Nel nostro Paese non si applicano le norme esistenti; non c'è effettività della pena, non  c'è rigore nei divieti, e persino in treno fumare non è vietato, ma è "tassativamente vietato",  volendo rafforzare il divieto che non si riesce  a far rispettare.
In questo video riportiamo due esempi di questo malcostume, lontani tra loro ma legati dallo stesso filo conduttore.
Non riuscendo a far rispettare l'esistente, cambiano la legge... ma riusciranno poi a farla rispettare?

 https://youtu.be/oB5WUWLwZzk

Redenzione o inganno? IL CASO CUFFARO

Prima della sentenza definitiva di condanna per i noti fatti a lui ascritti, Salvatore Cuffaro conveniva in giudizio Claudio Fava per il risarcimento del danno non patrimoniale conseguente alla presunta lesione dell'immagine, dell'onore, della reputazione, dell'identità personale e politica, del diritto alla presunzione di innocenza, del diritto ad un equo e sereno processo originati dalla pubblicazione di alcuni articoli sul sito internet del movimento "Sinistra Democratica" e su altri siti che fanno riferimento alla stessa azione politica.
La citazione riportava le frasi lamentate, rilevando la professione di giornalista del Fava e la  responsabilità per il mancato rispetto dei limiti stabiliti dalla giurisprudenza per il corretto esercizio del diritto di critica e di cronaca.
La difesa di Fava, affidata al suo amico avv. Antoni Ciavola, ricordava la propria posizione politica: eletto per la prima volta all'Assemblea regionale siciliana nelle elezioni regionali del 1991, è stato poi per due mandati consecutivi eletto al Parlamento europeo, nonché alla Camera dei Deputati negli anni 1992 e  2013.
All'epoca dei fatti, in particolare, era parlamentare europeo e segretario di "Sinistra Democratica"; inoltre è noto che l'obiettivo politico perseguito da Claudio Fava è stato da sempre quello di spezzare ogni legame tra la politica e la criminalità organizzata.
La difesa di Claudio Fava puntava sul fatto che le frasi contestate definivano il Cuffaro moralmente inadeguato all'ufficio di Presidente della Regione da lui ricoperto, ma senza dileggiarne o offenderne la personalità: insomma un attacco al politico indegno, non all'uomo.
Salvatore Cuffaro ha coltivato con fermezza la causa civile in questione anche durante il periodo di detenzione e durante l'interdizione legale.
La sentenza del tribunale di Palermo, oggi passata in giudicato, è stata depositata il 9 aprile 2015; accoglie l'impostazione difensiva di Claudio Fava e rigetta tutte le domande di Cuffaro.
Oggi Cuffaro, scontata la pena, si presenta al pubblico come un martire; eppure durante la detenzione, silenziosamente, cercava di lucrare a spese di un avversario politico.
Sarà sincero?

Sentenza Cuffaro Fava

Avvocato, quanto mi costa la causa?

Avvocato, quanto mi costa la causa? Un dubbio Amletico...!

VIDEO

 

Un dubbio Amletico

Contratto di transazione

Il decreto legge “Destinazione Italia” ha modificato il Codice delle Assicurazioni Private, prevedendo il risarcimento in forma specifica a cura delle Compagnie di assicurazione.

Queste possono stabilire di risarcire in forma specifica i danni nei confronti dei propri assicurati e dei terzi, avvalendosi di società di riparazione convenzionate; la riparazione e i pezzi di ricambio sono coperti da garanzia.

Se invece si verificano piccoli sinistri, il cui valore non rende conveniente rivolgersi alla Compagnia (per l’applicazione del bonus/malus), le parti possono accordarsi per un risarcimento per equivalente, facendo effettuare la riparazione a spese del danneggiante e da un carrozziere di sua fiducia.

In questo caso sarà utile sottoscrivere un contratto come quello che segue.

Contratto di transazione

L’anno …………… il giorno …….. del mese di ……….. in ………., i sottoscritti concordano e pattuiscono quanto segue:

1. Il giorno ………………… l’autovettura targata ………………., di proprietà e condotta dalla signora …………….., manovrando in retromarcia, ha urtato e danneggiato l’autovettura targata …………. di proprietà e condotta dalla signora …………………, causando danni al paraurti anteriore.
2. La signora …………………… si assume la responsabilità dell’accaduto e offre la riparazione della ……….. a proprie spese presso l’autocarrozzeria di propria fiducia sita in ………. via ……………, gestita da …………...
3. La signora ………………………. accetta l’offerta a condizione che la riparazione venga eseguita a regola d’arte e senza alcun costo o impegno di spesa a suo carico.
4. Il carrozziere signor …………………………. sottoscrive la presente confermando che la riparazione avverrà a regola d’arte, che l’autovettura targata ……………. sarà riconsegnata alla signora …………………. subito dopo la riparazione e che ogni pretesa economica sarà rivolta alla signora …………….

(seguono le tre firme)

L'invincibile contributo unificato

L'invincibile contributo unificato

commento a sentenza Corte UE 6 ottobre 2015

https://youtu.be/YFvVW1BeeT0